
https://meduza.io/feature/2017/12/21/dmitriy-rogozin-i-taksa-nikolas-chto-eto-bylo
Понятно, что в медицинских экспериментах опыты на животных необходимы. Но ржать при виде мучающегося животного, а потом выкладывать в интернете- подонство. Публиковать такие съемки- это подсказывать идеи живодёрам.
Я считаю, что люди должны испытывать огромную благодарность собакам. Вспомните изрезанных собак Павлова, несчастную Лайку, которую отправили на неизбежную мучительную смерть, жуткие опыты Демихова.
Cобаки доверяют людям, виляют хвостиками, лижут руки и заглядывают в глаза. А люди их- на операционных стол или в космос.
У кого есть собака, обнимите своего питомца!
Эти замечательные жизненные двустишия пишет петербуржец Владимир Поляков, известный в интернете под ником bazzlan. Стихи из двух строчек, или полупирожки, как называет их автор, пронизаны тонким злободневным юмором и житейской мудростью.
Коротко о главном — так можно описать его творчество, есть что ответить почти на все случаи жизни.

Я НЕ ХОТЕЛА ВАС ОБИДЕТЬ, СЛУЧАЙНО ПРОСТО ПОВЕЗЛО
Поскольку времени немного, я вкратце матом объясню
БАШКА СЕГОДНЯ ОТКЛЮЧИЛАСЬ, НЕ ВСЯ, КОНЕЧНО, – ЕСТЬ МОГУ
Следить стараюсь за фигурой, чуть отвлекусь — она жуёт
ШАМАН ЗА СКВЕРНУЮ ПОГОДУ НЕДАВНО В БУБЕН ПОЛУЧИЛ
Всё вроде с виду в шоколаде, но если внюхаться — то нет
ОБИДЕТЬ ТАНЮ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ УБЕЖАТЬ
( Read more...Collapse )

jozhik
Мне помнятся некоторые строки. По-моему это написала поэтесса Наталья Резник. Её журнал тут, а стихи эти (по крайней мере некоторые) были года 3 назад: https://stiho-pletka.livejournal.com/
Коротко о главном — так можно описать его творчество, есть что ответить почти на все случаи жизни.
Я НЕ ХОТЕЛА ВАС ОБИДЕТЬ, СЛУЧАЙНО ПРОСТО ПОВЕЗЛО
Поскольку времени немного, я вкратце матом объясню
БАШКА СЕГОДНЯ ОТКЛЮЧИЛАСЬ, НЕ ВСЯ, КОНЕЧНО, – ЕСТЬ МОГУ
Следить стараюсь за фигурой, чуть отвлекусь — она жуёт
ШАМАН ЗА СКВЕРНУЮ ПОГОДУ НЕДАВНО В БУБЕН ПОЛУЧИЛ
Всё вроде с виду в шоколаде, но если внюхаться — то нет
ОБИДЕТЬ ТАНЮ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ УБЕЖАТЬ
( Read more...Collapse )
Мне помнятся некоторые строки. По-моему это написала поэтесса Наталья Резник. Её журнал тут, а стихи эти (по крайней мере некоторые) были года 3 назад: https://stiho-pletka.livejournal.com/
Наконец-то и я причастилась святых даров прочитала величайший роман всех времен и народов.
Ничего, кроме недоумения он у меня не вызвал.
Конечно, местами, особенно где акшин, роман читается запоем. Так же как и страницы, посвященные ницшеанствуюшему Ивану ( сам Ницше "Братьев" не читал, только "Преступление и наказание") и разговором его с чертом ( чистый фигляр-Коровьев). Но в целом чувствуется, что Федор Михайлович писал роман в спешке и, похоже, не перечитывал.
Во- первых, присутствуют стереотипы, характерные для Достоевского: роковая женщина, иисусик, блудница и инфернальный герой.
Во-вторых, все эти уменьшительно- ласкательные суффиксы, от которых тошно становится.
В третьих, все герои, все, кроме второстепенного Коли Красоткина, отвратительны, а особенно шлюшка Светлова, которая сталкивает лбами мужчин и садится малознакомым людям на колени.
Я уверена, что и в каторге, куда она собирается последовать за придурошным Митей, она будет блудовать. Сам Федор Михайлович восхищался такого рода женщинами (А. Суслова), а над своей доброй умной милой Анной Григорьевной издевался.
Наконец, ужасно раздражает великоросская православная спесь автора. Он любуется "широтой русской души", которая на самом деле всего лишь распущенность и иррациональность. Другие нации Достоевский презирает ("жидки", "полячки", "немчики").
К тому же, почему, считая себя, человеком широкой души, православным, который должен все прощать и всех возлюбить, он не нашел ни одного слова сочувствия, ни одного светлого мазка для несчастного Смердякова?
Рожденный на соломе юродивой, он с детства был презираем и пренебрегаем каждым. Каким может вырасти человек, которого никто не любил и которого, к тому же, искушает ницшеанствующий Иван?
Я, конечно, понимаю, что в любом романе есть доля условности, что персонажи могут быть воплощением идей, ходульными типажами, а не живыми людьми, что три брата Карамазовых- три ипостаси одной и той же личности или этапов развития личности. Но роман, на мой взгляд, написан безобразно, и мне не понятно восхищение Сартра и мировое признание "Братьев Карамазовых".

Ничего, кроме недоумения он у меня не вызвал.
Конечно, местами, особенно где акшин, роман читается запоем. Так же как и страницы, посвященные ницшеанствуюшему Ивану ( сам Ницше "Братьев" не читал, только "Преступление и наказание") и разговором его с чертом ( чистый фигляр-Коровьев). Но в целом чувствуется, что Федор Михайлович писал роман в спешке и, похоже, не перечитывал.
Во- первых, присутствуют стереотипы, характерные для Достоевского: роковая женщина, иисусик, блудница и инфернальный герой.
Во-вторых, все эти уменьшительно- ласкательные суффиксы, от которых тошно становится.
В третьих, все герои, все, кроме второстепенного Коли Красоткина, отвратительны, а особенно шлюшка Светлова, которая сталкивает лбами мужчин и садится малознакомым людям на колени.
Я уверена, что и в каторге, куда она собирается последовать за придурошным Митей, она будет блудовать. Сам Федор Михайлович восхищался такого рода женщинами (А. Суслова), а над своей доброй умной милой Анной Григорьевной издевался.
Наконец, ужасно раздражает великоросская православная спесь автора. Он любуется "широтой русской души", которая на самом деле всего лишь распущенность и иррациональность. Другие нации Достоевский презирает ("жидки", "полячки", "немчики").
К тому же, почему, считая себя, человеком широкой души, православным, который должен все прощать и всех возлюбить, он не нашел ни одного слова сочувствия, ни одного светлого мазка для несчастного Смердякова?
Рожденный на соломе юродивой, он с детства был презираем и пренебрегаем каждым. Каким может вырасти человек, которого никто не любил и которого, к тому же, искушает ницшеанствующий Иван?
Я, конечно, понимаю, что в любом романе есть доля условности, что персонажи могут быть воплощением идей, ходульными типажами, а не живыми людьми, что три брата Карамазовых- три ипостаси одной и той же личности или этапов развития личности. Но роман, на мой взгляд, написан безобразно, и мне не понятно восхищение Сартра и мировое признание "Братьев Карамазовых".


Ребята, давайте поможем, кто сколько в состоянии. Котик приютский, но сейчас живет в семье.
Нужно совсем не много денег для приюта- собрать за операцию котиньке.
Если кто не может помочь материально, пожалуйста, перепостите.
https://elpal.livejournal.com/487828.html
Реквизиты для приюта:
Помочь финансово вы можете следующим образом:
Карта Сбербанка 4817760118047103 привязана к телефону 89627064024
ЯК 41001622237281
Киви-кошелек 9627064024
contact24 9627064024
Pay Pal katerina9582@mail.ru
WebMoney R124922397760, E254984989876
"голодный" Билайн +7 965 799 55 93
+7 962 7064024
"голодный" МТС +7 911 156-30-82
Получатель: Санкт-Петербургская региональная общественная организация защиты животных "Второй шанс"
р/сч 40703810205000000038
Филиал «СДМ–БАНК»(ПАО) в г. Санкт - Петербург
к/с 30101810000000000878
БИК 044030878, ИНН 7801268901 КПП 781401001, ОГРН 1087800006810
День победы России над поляками отметили походом в Мариинский . Владимир Шкляров в роли Ромео был прекрасен. К тому же он очень хорош собой, не хуже Леонардо Уайтинга в фильме Дзефирелли.
Джульетта ( Надежда Батоева) немного подкачала. Видно, что очень старалась. Она ведь даже не прима, а из первых солисток. Но это не испортило удовольствия от отличной постановки и хореографии. Да и музыка Прокофьева местами чудесна.
На фото Владимир Шкляров с Дианой Вишневой. Хотела бы я ее увидеть, но она так редко теперь выступает!

А вот группа китайских товарищей,сидевших сзади, не понимала, что в театре во время действия галдеть во всесь голос, шептаться и шуршать фантиками недопустимо.
Если кто-то жил в одной гостинице с китайцами, знает, что они способны испортить любой отдых. Говорить тихо и по очереди они не умеют, обожают вставать в 6 утра и переговариваться с соплеменниками в соседнем номере из своего. А ведь китайцев в России все больше и больше, и они все шумнее и шумнее.
Под катом скромная я. Не могу отказать себе в удовольствии полюбоваться на себя вискусств в прекрасных светящихся янтарем стенах новой Мариинки.( Read more...Collapse )
Извините за сумбур: давно не писала и этот пост буквально засталяю себя писать.
Джульетта ( Надежда Батоева) немного подкачала. Видно, что очень старалась. Она ведь даже не прима, а из первых солисток. Но это не испортило удовольствия от отличной постановки и хореографии. Да и музыка Прокофьева местами чудесна.
На фото Владимир Шкляров с Дианой Вишневой. Хотела бы я ее увидеть, но она так редко теперь выступает!

А вот группа китайских товарищей,сидевших сзади, не понимала, что в театре во время действия галдеть во всесь голос, шептаться и шуршать фантиками недопустимо.
Если кто-то жил в одной гостинице с китайцами, знает, что они способны испортить любой отдых. Говорить тихо и по очереди они не умеют, обожают вставать в 6 утра и переговариваться с соплеменниками в соседнем номере из своего. А ведь китайцев в России все больше и больше, и они все шумнее и шумнее.
Под катом скромная я. Не могу отказать себе в удовольствии полюбоваться на себя в
Извините за сумбур: давно не писала и этот пост буквально засталяю себя писать.

"Аритмия" Бориса Хлебникова ("Свободное плавание", "Долгая счастливая жизнь" и др,)- фильм, хорошй во всех отношениях. Смотреть не легко, порой больно, да.
Фильм как бы ответ на "Нелюбовь" Звягинцева. И, честно говоря, мне он понравился больше, потому что в нем люди в совершенно скотских условиях "реформы" здравоохранения и невыносимых бытовых остаются людьми.
Советую всем, кому исполнилось 18 и в ком незажравшаяся душа. Хороший фильм!
Love is all you need!







