
Что-то меня эта страсть сильно раздражает, а когда увидела актера Бесчастного,изображающего Бродского, так вообще чуть не вырвало. Так завывать и гнусавить можно было только самому Бродскому.(Хотя мне всегда смешно, когда поэты читают свои стихи. Исключение- Маяковский и Есленин). У других это звучит отвратительно.
Хорошие артисты пытаются подражать прототипам, а получается пародия. Даже любимая Чулпаша становится противной, когда подделывается под Ахмадулину и, закатывая глаза, начинает вдруг выражаться витиевато, срывающимся голоском с придыханием.
Конечно, актрисы в фильме красивые, не хуже. чем в бразильском сериале. Да и название соответствует. То, что роман написал Аксенов, не делает его хорошим.
И поэтов- шестидесятников я поэтами не считаю. Евтушенко, Рождественского, Вознесенского и примкнувшую к ним Ахмадулину. Интересно, кто их назначил великими поэтами?
И тут же опять вездесущий Безруков в роли поэта Вертикального (имеется в виду В.Высоцкий).
Для широкого зрителя, который как и я, евтушенками не интерисуется, авторы обильно сдобрили "страсть" душещипательными любовными историями с африканскими страстями. Получилась пошлость, пошлость, пошлость.
Почему мне должно нравится то, чем в моем кругу считается неприличным не восхищаться!